自2015年开始，按照央行的哀求，中国银行业已经全面停发单一磁条卡，而逐步以芯片卡来代替。经由几年的发展，现如今市场上单一磁条卡已经比较少，但我们现在常见的却并不是芯片卡，而是一种芯片磁条复合卡。这种卡片便是在原有磁条卡的根本上安装上了芯片功能，既能通过识别芯片来读取卡片数据，也可以通过刷磁条来提炼卡片内容。
按照很多银行的说法，芯片卡的数据处理是相对动态管理，相较于磁条卡其数据的安全系数更高。很显然，这种复合卡并不是真正意义上的芯片卡，只有把卡片数据功能完备集中于芯片才能算是一种标准芯片卡。相较于芯片卡，这种复合卡片并不能降落客户卡片数据被盗取的风险，毕竟它还是有通过磁条利用而被复制数据的可能。那么为什么银行会推举这样一个复合卡片而不是更直接的芯片卡呢？
这须要考虑卡片在利用过程中所涉及的多方关系问题。银行是发卡行，客户是持卡人，而当前的收单市场则是鱼龙殽杂。之以是选择采取这种芯片磁条复合卡更多的缘故原由是须要考虑到持卡人和收单的情形。在流动的市场活动中，每一个个体都有可能成为银行的持卡人，但这一个个的持卡人对付卡片的利用理解却未必同等。在卡片代替折子多年往后的本日尚且不能把折子退出市场，让持卡人一下子从刷卡过渡到读卡，不知道又要惹来多少诅骂和非议。
在我们收单市场，由于政策的放开和前期银行业的忽略，民营成本大举进入并迅速霸占了大部分的收单市场。芯片卡的利用对付线上收单而言影响甚小，可是对付广泛存在的线下收单则是至关主要。毕竟原有的收单是基于刷卡读取磁条来获取信息的设计，而芯片卡则须要专门识别软件，这就须要变更原有的收单系统，如果统一改换为适应芯片卡利用的收单系统无疑是不现实。
与海内比较，境外对付银行卡犯罪的打击力度较大，收单市场安全性相对较高，因此其对付支付办法的变革就没有那么急迫。在很多国家，即便如美国这样金融领域高度发达的市场，其主流的卡片依然是磁条卡，对付芯片卡这类成本相对较高的产品可能也只是探索阶段，相对应的其收单市场也紧张是应对磁条卡。倘若是带了张芯片卡去境外旅游，恐怕就无法实现“一卡在手，游遍天下”的美梦了， 乃至会涌现寸步难行的窘境。
还有一点不容忽略的地方，那便是芯片卡技能须要一个逐渐成熟的过程。芯片卡利用的不稳定性和易滋扰是非常突出的问题。现实生活中，卡具对付芯片卡数据的读取常常失落败这是非常随意马虎涌现的投诉，其余对付芯片卡的抗滋扰能力低也其实让人无奈。如果将不同的媒介卡放在相邻口袋或者是钱包很随意马虎导致芯片数据破坏，于是乎这芯片卡就好似新生的婴儿须要更加的呵护。人们利用这些物理媒介的目的便是便捷性，但如果由于安全的考量而丢失了便捷的思考，那彷佛是捡芝麻和丢西瓜的斗争了。
实在银行所说芯片卡的安全更多的时候是在线下交易也便是常日所说的刷卡时表示出来，当面对来自线上的测试和攻击则起不到什么浸染。线上交易就如信用卡线上消费，它须要的是卡号、卡片有效期、安全验证码（CVV2）、有些时候须要关联的手机号码等，而这些数据根本就不通过芯片储存。伴随着这几年移动支付的大力发展，线上交易的规模已经超越线下的体量，而且与线下交易普遍存在额度高利用韶光差距明显以及地区性突出所不同，线上交易呈现出额度相对低频率相对高时空观点混乱的特点。由于缺少相应的监控机制和灵巧有效的处理手段，当前银行业普遍在线上交易安全戒备上非常被动。随着移动支付的发展，对付线上交易的安全无疑将是未来银行卡安全戒备的重点和难点。
很明显，当前银行卡正是处在一个由芯片磁条复合卡来过渡的期间。就安全而言，这种复合卡即便是线下交易依然不能摆脱风险的困扰，更不用说线上交易的不愿定性。因此对付持卡人来说，银行所谓“芯片卡更安全”这话听听就行了，千万别当真，为了自己钱包的安全，还是小心再小心。（本文图片源于网络）
